|
ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ лютий 2026 року |
|
|
Процедури суддівської кар’єри Добір на посаду судді місцевого суду Триває перевірка 3 637 практичних робіт із адміністративної (397), господарської (406) та загальної (2 834) спеціалізацій в межах кваліфікаційного іспиту для кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду. |
|
Конкурс до апеляційних судів
Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів
|
|
за спеціалізаціями |
||||
|
стадія |
адміністративна |
господарська |
кримінальна |
цивільна |
УСЬОГО |
|
звернулись із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації) |
191 |
185 |
912 |
787 |
2 076 |
|
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання |
173 |
160 |
821 |
687 |
1 841 |
|
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду |
132 |
134 |
703 |
619 |
1 588 |
|
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей |
105 |
98 |
507 |
410 |
1 120 |
|
успішно виконано практичне завдання |
67 |
83 |
452 |
255 |
857 |
|
затверджено рейтинг кандидатів |
43 |
60 |
113 |
216 |
|
|
визнано переможцями конкурсу та рекомендовано для призначення |
42 |
55 |
81 |
178 |
|
|
тривають співбесіди |
завершено |
завершено |
482 |
|
|
У лютому Комісією проведено співбесіди з 33 кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів:
- 16 кандидатами підтверджено здатність здійснювати правосуддя (у Київському апеляційному суді – 3, Миколаївському апеляційному суді – 5, Одеському апеляційному суді – 5, Харківському апеляційному суді – 3);
- з 8 кандидатами співбесіди відбудуться у пленарному складі Комісії (у Київському апеляційному суді – 2, Одеському апеляційному суді – 5, Харківському апеляційному суді – 1).
Конкурс до Вищого антикорупційного суду
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 4 лютого 2026 року затверджено загальні результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Складання
кваліфікаційного іспиту» та допущено до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах оголошеного Комісією 3 червня 2025 року конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді 73 кандидати, які успішно склали кваліфікаційний іспит. Наразі участь у конкурсі беруть 72 особи, один кандидат припинив участь.
У конкурсі до Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати розпочато проведення спеціальних спільних засідань Комісії та Громадської ради міжнародних експертів. Ці засідання розпочалися 16 лютого – заплановано завершити 17 березня поточного року. Відбулось 9 засідань, під час яких проведено співбесіди з 33 кандидатами.
Конкурс до Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду
Конкурс до СОАС
Комісія завершила процес встановлення відповідності осіб вимогам до кандидата на посаду судді Спеціалізованого окружного адміністративного суду на підставі поданих документів.
Допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі 171 кандидата на посаду судді СОАС. Відмовлено у допуску 54 кандидатам.
Конкурс до СААС
Комісія встановила відповідність осіб вимогам до кандидата на посаду судді Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду на підставі поданих документів.
Допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі 109 кандидатів на посаду судді СААС. Відмовлено у допуску 22 кандидатам.
Рішеннями Комісії від 25 лютого 2026 року призначено кваліфікаційне оцінювання та кваліфікаційний іспит в межах конкурсів на зайняття вакантних посад суддів у СОАС та СААС.
Рішенням Комісії від 25 лютого 2026 року визначено особливості проведення тестування когнітивних здібностей та методику оцінювання його результатів під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсів до СОАС та СААС.
Також, відповідно до рішення Комісії від 9 лютого 2026 року, з метою належної підготовки до кваліфікаційних іспитів кандидатів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду, на офіційному вебсайті Комісії оприлюднено перелік питань анонімного тестування зі знань історії української державності з правильними відповідями.
Відрядження
Отримано 10 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.
Розглянуто питання про відрядження суддів:
- до 9 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження;
- із 1 суду у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.
Рекомендовано відрядити 1 суддю до Подільського районного суду міста Києва.
Кваліфікаційне оцінювання
на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення
Проведено співбесіди з 5 суддями:
- Базарником Богданом Ігоровичем (Нетішинський міський суд Хмельницької області) – відповідає займаній посаді;
- Бондарчуком Ярославом Петровичем (Ямпільський районний суд Сумської області) – відповідає займаній посаді;
- Гломбом Юрієм Олександровичем (Рівненський окружний адміністративний суд) – відповідає займаній посаді;
- Новицьким Євгеном Анатолійовичем (Баранівський районний суд Житомирської області) – відповідає займаній посаді;
- Нагорянським Сергієм Івановичем (Окружний адміністративний суд міста Києва) – не відповідає займаній посаді.
Припинено оцінювання 1 судді у зв’язку зі звільненням з посади судді:
Яровенко Наталії Олегівни (Дніпровський районний суд міста Києва).
Дані обліку посад суддів
До обліку включено дані:
про утворення 34 вакантних посад суддів:
у місцевих судах – 33:
- місцевих загальних судах – 10 (відставка [3]; пункт 3 частини
шостої статті 126 Конституції України [2]; смерть судді [3]; призначено на посаду судді апеляційного суду [2]);
- місцевих господарських судах – 8 (відставка [1], призначено на посаду судді апеляційного суду [7]);
- місцевих адміністративних судах – 15 (відставка [2], пункт 3 частини
шостої статті 126 Конституції України [1]; призначено на посаду судді апеляційного суду [12]);
в апеляційних судах – 1:
- в апеляційних адміністративних судах (відставка [1]);
про заповнення 24 вакантних посад:
в апеляційних судах – 24:
- апеляційних загальних судах – 2;
- апеляційних господарських судах – 9;
- апеляційних адміністративних судах – 13.
Засідання
Проведено 41 засідання, з яких:
у пленарному складі – 6;
спеціальних спільних засідань Комісії та ГРМЕ – 9;
у складі палат – 5;
у складі колегій – 21.
Ухвалено 155 рішень Комісії, з яких:
щодо добору та призначення на посаду судді – 4;
щодо переведення (відрядження) суддів – 9;
щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 7;
щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих
спеціалізованих судів – 87;
щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів
апеляційних судів – 36;
із загальних питань – 12.
Участь у заходах
4 лютого 2026 року – онлайн-нарада з представниками Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Генерального директорату Європейської Комісії з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) щодо невиконаних кроків Плану України.
9 – 10 лютого 2026 року – інформаційні сесії з Генеральним директоратом Європейської Комісії з питань розширення та Східного сусідства (DG ENEST) щодо практичного виконання переданих Україні ключових показників за переговорним кластером 1 «Основи».
25 лютого 2026 року – стратегічна сесія високого рівня та тематичний круглий стіл «Зміцнення незалежного правосуддя та ефективного управління для демократичної стійкості» в межах консультацій з українськими органами влади в рамках підготовки Плану дій Ради Європи для України «Демократична безпека для України».
25 лютого 2026 року – онлайн-нарада з представниками Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Генерального директорату Європейської Комісії з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) для оцінки стану виконання розділів 3 та 4 Плану України.
27 лютого 2026 року – спеціальне засідання Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу щодо оцінки прогресу України на поточному етапі переговорів про вступ до Європейського Союзу.
Судові спори
Інтереси Комісії представлено у 73 засіданнях Верховного Суду.
На користь Комісії Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду ухвалено такі рішення:
- У справах № 990/223/25 за позовом Федорук І.М.; № 990/213/25 за позовом Чайки І.В.;
№ 990/237/25 за позовом Коряка А.В. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: затвердження результатів виконання практичного завдання). - У справах № 990/327/25 за позовом Шевякова І.С.; № 990/578/25 за позовом
Сізінцової Ю.Ю.; № 990/417/25 за позовом Шевченко Д.С.; № 990/458/25 за позовом Грабчука О.В. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: співбесіда). - У справах № 990/463/25 за позовом Демиди І.С.; № 990/506/25 за позовом Булави С.І.;
№ 990/515/25 за позовом Себастянського А.П.; № 990/513/25 за позовом Піки М.Є.;
№ 990/510/25 Вуйди В.П.; № 990/430/25 за позовом Винниченка М.П.; № 990/373/25 за позовом Шпирки О.М.; № 990/282/25 за позовом Яворського О.Г. про визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити дії (добір: допуск та кваліфікаційний іспит). - У справах № 990/179/25 за позовом Панченко О.О., № 990/556/25 за позовом Ступака С.В.; № 990/175/25 за позовом Щербакова В.В. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді).
- У справах № 990/550/25 за позовом Гуменюка В.В.; № 990/28/26 за позовом Донця А.А. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс до ВАКС: допуск та кваліфікаційний іспит).
- У справі № 990/201/25 за позовом Кімстачова О.С. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії (конкурс до ВАКС: спеціальне спільне засідання Комісії з ГРМЕ).
- У справі № 990/440/25 за позовом Боюки В.В. про визнання та зобов’язання вчинити дії (доступ до публічної інформації).
Постановами ВП ВС:
- у справі № 990/62/24 за позовом Гончаренка О.О. апеляційну скаргу Комісії задовольнила та скасувала рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.08.2025, у задоволенні позову Гончаренка О.О. відмовила (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді).
- у справі № 990/157/25 за позовом Муріна О.С. апеляційну скаргу позивача на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.09.2025 залишила без задоволення (конкурс в апеляційні суди: затвердження результатів виконання практичного завдання).
- у справах № 990/446/25 за позовом Царікової О.В.; № 990/35/25 за позовом Куликова А.В.; № 990/516/25 за позовом Осіпової Г.В. апеляційні скарги позивачів на рішення (ухвали) Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду залишила без задоволення (різне).
Документообіг
Опрацьовано документів:
2 318 – вхідні;
962 – вихідні.
Розглянуто 962 запити / звернення:
6 адвокатських запитів;
74 запитів на інформацію;
176 звернень;
706 інших запитів.
Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри
та розглянути пропозиції щодо вдосконалення нашої роботи!
03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9
+38 044 233 63 76